Cum istoria este o chestiune de actualitate imediată nu pot decât să mă minunez de tâmpeniile debitate în presa „bună”. Azi RFI se ocupă de ”Ausgleigh-ul” austro-ungar din 1867. Clar, nu ne putem aștepta de la RFI să știe ce e aia „Ausgleich”, dar ne bucurăm că știe ce e aia „Ausgleigh”, eu unul nu știu.
Și citesc tot felul de aiureli care mă îndeamnă să-mi pun la îndoială cunoștințele și să vreau să merg la bibliotecă, să mă pun la curent cu cele mai noi descoperiri:
”Austria și Ungaria căpătau, în urma Ausgleigh-ului, guverne, parlamente, administrații și miliții separate.” Miliții? Milites? Militari? Poliții? Important e că separate.
O frază ne zice că: ”….aveau în comun Casa Domnitoare, ministerul de Externe, cel al Economiei și Finanțelor, precum și cel de Război” pentru ca mai la vale să aflăm că ”Ungaria a blocat modernizarea armatei Imperiului, pentru că aceasta se afla sub controlul exclusiv al Vienei”. A fugit pisica cu logica…
În sfârșit, este ratată ideea de bază: declanșarea unui proces de maghiarizare forțată și accelerată a Transilvaniei, că ăsta era obiectivul anulării autonomiilor transilvănene. Mai sunt și altele, dar să zicem că e de ajuns.
Un prieten mai îngăduitor mi-ar spune: bine, dar de ce te iei de o traducere făcută în fugă, pe genunchi, de undeva de pe net? Păi cum ziceam, istoria e o chestiune de actualitate imediată care ne frige pipota zilnic, n-ar fi frumos să respectăm niște standarde?
PS DW știe mai multă franceză decât știe RFI germană.
George Damian
Acesta este un site cu caracter informativ și educativ . Publicam aceste informații pentru cunoștințele culturale ale publicului. Dacă doriți să eliminăm o postare sau să facem modificări, vă rugăm să ne contactați. Nu intenționăm încălcarea dreptului de autor.
