Te-ai astepta ca la o amenintare planetara, reflectata extins si validata la cel mai inalt nivel in toate statele si organizatiile internationale, sa celebram cu focuri de artificii si cozi imense la centrele de vaccinare, aparitia remediului salvator impotriva inamicului ucigas SARS COV 2. Dar ceea ce vedem este departe de o efuziune nestapanita de bucurie. Nici macar o multime spontana de tineri adunati pe strazi bucurosi sa se reintoarca la viata anterioara pandemiei.
Ce este gresit? De ce nu este nicaieri vizibila satisfactia, daca nu chiar lupta pentru obtinerea peste rand a vaccinului minune? Desi noi nu suntem diferiti fata de alte popoare europene, in aceasta privinta cateva particularitati culturale pot oferi un raspuns la aceasta dilema. Pe care, se vede ca, autoritatile nu reusesc sa o desluseasca.
O majoritate eterogena de indivizi evita/refuza vaccinarea. Multi sunt legati invizibil prin credinta, respectiv neincrederea fata de autoritate. Credinta lor nu este neaparat a unui practicant fervent, ci mai curand a unui om cu frica de Dumnezeu. Iar in aceasta relatie doar biserica poate interveni. Dupa cum s a vazut, BOR a fost rezervata, chiar inteligent de evaziva in sustinerea explicita a statului. Tentativa autoritatilor de raliere a Patriarhiei la campania de vaccinare a vizat doar pozitionarea bisericii pe un teren neutru al actiunii. Adica, decat sa fie potrivnica pe furis, macar sa stea deoparte si sa-i indemne pe enoriasi sa consulte un medic. Ar fi fost cel mai important sustinator al campaniei de vaccinare, daca statul s-ar fi concentrat in strategia de comunicare pe utilizarea celui mai credibil vector de consolidare a perceptiei favorabile vaccinarii. Cum spuneam, biserica nu a acceptat sa-si substituie credibilitatea unei operatiuni cu prea multe necunoscute.
In atare situatie, statul, s-a vazut nevoit sa apeleze la tehnici de persuasiune banale preluate din modelele de campanie invechite, larg uzitate, cand si cand, de alte guverne. Vezi campania pentru aderarea la NATO sau detinerea presedintiei CUE. Aceleasi imagini si mesaje adaptate au mimat o implicare inteligenta. Prin aceasta strategie s-a urmarit, de fapt, mentinerea sentimentului de siguranta in randul populatiei pro vaccinare. Daca nu poti convinge multimea celor neincrezatori macar sa-i pastrezi disponibili pe ceilalti.
Singura grija pe care ar fi trebuit sa o aiba responsabilii acestui mecanism simplu de comunicare era sa nu apara disfunctii sau crize in desfasurarea operatiunilor in teren. Si, previzibil, asta s-a intamplat. Din mers, astfel de erori minore vor fi remediate, insa marea provocare va fi cum determini milioane de oameni, inactivi si demobilizati, sa se inscrie din proprie initiativa pe o platforma online?
Raspunsul standard este inclus in asa zisa campanie de informare. Raspunsul real va fi cel prin care „cineva” va genera teama, furie sau o criza sistemica. Sa privim cu interes care dintre acestea urmeaza.
de Claudiu Lucaci-
Acesta este un site cu caracter informativ și educativ . Publicam aceste informații pentru cunoștințele culturale ale publicului. Dacă doriți să eliminăm o postare sau să facem modificări, vă rugăm să ne contactați. Nu intenționăm încălcarea dreptului de autor.
